Propuesta de indicadores de sostenibilidad para la selección de sistemas constructivos en Argentina

Título

Propuesta de indicadores de sostenibilidad para la selección de sistemas constructivos en Argentina

Colaborador

Pérez Taboada, Carolina

Editor

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ingeniería

Fecha

2022-07-06

Extensión

138 p.

Resumen

Una de las decisiones más importantes a ser tomadas en el proceso de diseño de una edificación, es la de la elección de los materiales y la técnica constructiva que se utilizará, es decir, la selección del Sistema Constructivo. Al momento de tomar dichas decisiones, los criterios que prevalecieron históricamente fueron de índole económico y/o cultural. Sin embargo, desde el surgimiento del concepto de Desarrollo Sostenible su aplicación en diversas áreas de la construcción, los criterios de decisión han sido ampliados incluyendo el ambiental y el social. Considerando a la Sostenibilidad como el análisis simultáneo de los aspectos ambientales, sociales y económicos, en este trabajo se estudiarán los primeros dos, entendiendo que actualmente la variable económica ya es considerada el parámetro principal al momento de la toma de decisiones. En esta tesis se selecciona y define un grupo de Indicadores de Sostenibilidad, adecuados a la realidad argentina, que permite evaluar muros exteriores construidos con distintos Sistemas Constructivos. La unidad que permitirá compararlos entre sí será de 1 m2 de muro. De esta manera, se pretenden generar herramientas para que, quienes deban elegir el Sistema Constructivo a emplear en la etapa de diseño de una vivienda, puedan hacerlo con criterios de Sostenibilidad. Para tales objetivos, se utiliza la metodología científica conocida como “Análisis de Ciclo de Vida”, mediante la cual se estudiaron, por un lado, los impactos ambientales generados durante el Ciclo de Vida de una obra construida y, por otro, los impactos sociales. Para estos últimos, se tuvo en cuenta la inclusión de los principales actores involucrados. De este análisis resultó la propuesta de Indicadores Ambientales e Indicadores Sociales que permiten evaluar el grado de Sostenibilidad del Sistema Constructivo que se requiera estudiar. El conjunto de estos indicadores son los denominados Indicadores de Sostenibilidad.
One of the most important decisions to be made in the design process of a building, is the choice of the materials and the construction technique to be used, that is, the selection of the Construction System. When making these decisions, the criteria that historically prevailed were of economic and/or cultural nature. However, since the emergence of the concept of Sustainable Development and its application in the different construction areas, the decision criteria have been expanded to include environmental and social variables. Considering Sustainability as the simultaneous analysis of environmental, social and economic aspects, this thesis will encompass the two first, understanding that currently the economic variable is the main decision making parameter. In this thesis, a group of Sustainability Indicators is selected and defined, according to the argentinian reality, which allows to evaluate exterior walls built with different Construction Systems. The unit of comparison between them is 1 m2 of wall. In this way, it is intended to generate tools that allow those who must choose in the design phase of a building, the Construction System to be used, to do it with Sustainability criteria. For such objectives, it is used the scientific methodology known as "Life Cycle Assessment”, through which there were studied the environmental impacts generated during the Life Cycle of a building and, on the other hand, the social impacts. For the latter, it was taken into account the inclusion of the main stakeholders involved. This analysis resulted in the proposal of Environmental Indicators and Social Indicators that allow to evaluate the degree of Sustainability of the Construction System that needs to be studied. The set of these indicators are the so called Sustainability Indicators.